宇宙論はどう進化したのか？ホーキングから量子重力までを大人向けにわかりやすく解説【後編】
シルスプのブログにようこそ
前編では、トンニューからアインシュタイン、そして量子力学まで、
宇宙の見方が何度もひっくり返されてきた流れを見てきました。
そして
最後に残ったのが、宇宙誕生だけがどうしても説明できないという問題です。
宇宙の始まりでは、アインシュタインの重力理論と量子力学が同時に必要になります。
しかし、この２つはまだうまくいきません。
そこで登場するが、ホーキングを中心とした現代宇宙論の大きな挑戦です。
ホーキングは何を変えたのか
Stephen Hawking と聞くと、
多くの人は、
車椅子の天才
というイメージかもしれません。
でも物理学者としての最大功績は、
ブラックホールを“死んだ星”から物理学の中心問題へ変えたこと
でした。
当時、
ブラックホールは、
「なんか怖い宇宙の穴」
くらいの扱い。
理論上あるかもしれない存在。
でもホーキングは、
ここに宇宙最大のヒントがあると考えました。
理由はシンプル。
ブラックホールは、
重力が極端に強い場所
だから。
つまり、
宇宙誕生に近い条件
なんです。
ブラックホールは“黒くなかった”
昔の考えでは、
ブラックホールに入ったものは、
二度と出てこない
でした。
完全に閉じた存在。
しかしホーキングは驚くべき発見をします。
ブラックホールは蒸発する
え？
と思いますよね。
でも理論上、
ブラックホールは少しずつエネルギーを放出する。
これを
Hawking radiation
と呼びます。
つまり、
ブラックホールも死ぬ
可能性がある。
なぜこれが大事か。
ここで初めて、
重力（相対性理論）と量子力学
が同時に登場した。
つまりホーキングは、
量子重力への扉を少し開けた
人物なんです。
「宇宙の始まり」は説明できるのか？
ホーキングが本当に挑みたかったのは、ブラックホールではありません。
本命は、
宇宙の始まり
でした。
問題はこれ。
ビッグバン理論では、時間を巻き戻すと、
最後に
無限密度
が出てしまう。
物理法則が壊れる。
つまり、
「ここから先は不明」
なんです。
でもホーキングは思います。
本当に“始まり”って必要？
ここで彼が出したのが、
有名な
無境界仮説（No Boundary Proposal）
です。
難しく聞こえますが、イメージはシンプル。
「宇宙に始まりはない」？
地球を想像してください。
地球には端がありますか？
ありませんよね。
でも有限。地球表面をずっと歩ける。でも果てはない。
ホーキングは言います。
宇宙の始まりも同じかもしれない。
つまり、
宇宙には“始点”がない
かもしれない。
ここで衝撃なのが、
時間が消える
という考え。
宇宙誕生直後では、私たちが知る
「時間」
という概念が、存在しなかった可能性。
だから、
「ビッグバン以前は？」
という質問自体が、意味を持たないかもしれない。
例えるなら、
北極より北は？
と聞く感じ。
北の終点だから。
この考え方が、
『宇宙・時間・生命はどのように始まったか？』
の核心につながります。
宇宙は1つではない？
次に出てくるのが、超有名だけど議論の多い考え。
Multiverseです。
簡単に言えば、
宇宙は無数にある
説。
なぜそんな考えが出たのか。
理由は、
なぜこの宇宙は生命に都合が良すぎるのか？
という問題。
例えば、
重力が少し違えば、星ができない。元素が作られない。生命不可能。
なのに、
全部ちょうどいい。偶然にしては出来すぎ。
そこで考えます。
もし、
宇宙が大量にある
なら？
その中で、
たまたま生命向き宇宙
に私たちが住んでいるだけ。という考え方。
例えるなら、
100万枚の宝くじ。
当たりを引いた人だけが、
「奇跡だ！」
と言っているようなもの。
ただし、これは今も大論争。
観測できないなら科学なのか？
哲学なのか？
研究者でも意見が割れます。
現代物理の最大目標「量子重力」
ここから現在の最前線。
物理学者の最大目標は、
相対性理論＋量子力学
の統一です。
名前は、
量子重力理論
でも、まだ完成していません。
今の有力候補は2つ。
候補① 弦理論
String theory
世界最有力。
考え方：
宇宙の最小単位は粒ではない
弦（ひも）。振動で性質が変わる。
ギターの弦みたいに、振動パターンで粒子になる。
電子。
光。
クォーク。
全部、
同じ弦の振動違い
かもしれない。超美しい理論。
でも問題。
実験できない。
なので、賛否あります。
候補② ループ量子重力
Loop quantum gravity
こちらは、
空間そのものを粒にする
考え。
空間は連続ではなく、最小単位がある。
例えるなら、
映画。
近くで見ると、点の集まり。
宇宙も、超拡大すると
空間の粒
かもしれない。
時間は存在しない？
ここで最も衝撃的な話。
一部研究者は、
時間は「幻想かもしれない」
と言っています。
え？
ですよね。
でも考えてみる。
現在って、どこでしょう？
1秒前は過去。
1秒後は未来。
では、
“今”って何？
実は物理学では、
「現在」が特別ではない
可能性があります。
過去も未来も、全部並んで存在。
私たちが、
「時間が流れる」
と感じるのは、記憶があるから、かもしれない。
かなり哲学っぽいですが、最先端物理の真面目な議論です。
なぜ40代・50代に宇宙論が刺さるのか
若い頃は、
「答えが欲しい」
が強い。
でも年齢を重ねると、少し変わります。
人生は、正解だけじゃない。
偶然。
出会い。
選択。
失敗。
もし別の道を選んでいたら？
と考える。
宇宙論も似ています。
現代宇宙論は、
「まだ答えがない世界」
です。
でも、だからこそ面白い。
そして不思議なことに、宇宙を考えていたはずなのに、
最後は
自分の人生
を考え始める。
時間とは何か。
自分はどこへ向かうのか。
偶然とは何か。
この感覚が、宇宙論の最大の魅力なのかもしれません。
まとめ：宇宙論は「世界観の歴史」だった
ここまでの流れを超要約すると、
ニュートン
宇宙＝完璧な時計
↓
アインシュタイン
時間は壊れた
↓
ビッグバン
宇宙に始まり？
↓
量子力学
世界は曖昧
↓
ホーキング
始まりを説明したい
↓
現在
時間すら存在しないかも？
つまり宇宙論とは、
“世界の見え方が何度も壊れてきた歴史”
なんです。
そして、
次の革命は、もしかすると私たちが生きている間に起こるかもしれません。
宇宙論は、限り天文学ではありません。
世界の見えるほうが何度も壊れ、更新されてきた歴史です。
ニュートンが宇宙を時計として見せ、
アインシュタインが時間と空間を揺さぶり、
量子力学が世界の不安さを突きつけました。
ホーキングは、その先にある「始まり」の謎へ挑み、
今の物理学はさらに「時間本質は本当に存在するのか」という段階まで進んでいます。
この先、次の革命が起こる、それは私たちが生きているうちかもしれない。
宇宙を考えることは、結局のところ、自分の存在や時間の意味を考えることもあるかもしれません。
関連ブログ
【40代・50代向け】『宇宙・時間・生命はどのように始まったのか？』は難しい？楽しく読むコツを解説【ネタバレ少なめ】
宇宙論はどう進化したのか？ニュートン→アインシュタイン→量子力学までを大人向けにやさしく解説 前編
では、またね~
